A evolução da nacionalidade portuguesa nas últimas décadas revela muito mais do que simples ajustes jurídicos. Cada alteração legislativa à Lei da Nacionalidade reflete disputas ideológicas sobre identidade nacional, imigração, soberania, integração europeia e estratégia demográfica. Em Portugal, a nacionalidade deixou de ser apenas um vínculo jurídico entre indivíduo e Estado para tornar-se um instrumento político central na definição do projeto de país.
As sucessivas alterações à Lei n.º 37/81, de 3 de outubro — a chamada Lei da Nacionalidade — acompanharam as mudanças de governo e, sobretudo, as diferentes concepções políticas sobre quem pode “ser português”. O debate nunca foi apenas técnico. Foi, e continua sendo, profundamente político.
A Lei da Nacionalidade como Reflexo do Ciclo Político Português
Desde a aprovação da Constituição de 1976 e da Lei da Nacionalidade de 1981, Portugal transitou de um modelo tradicionalmente baseado no jus sanguinis (direito de sangue) para um sistema híbrido, progressivamente mais aberto ao jus soli (direito do território) e à integração de imigrantes.
Essa transformação coincide com três grandes fenómenos:
- O fim do império colonial português;
- A integração europeia;
- A necessidade demográfica e económica de atrair imigração.
Contudo, a direção dessas reformas variou conforme os governos.
Governos de centro-esquerda, especialmente sob liderança do António Costa e do Partido Socialista, adotaram uma visão mais inclusiva da nacionalidade, privilegiando integração social e regularização migratória.
Já setores ligados ao Partido Social Democrata e especialmente ao crescimento do Chega passaram a defender maior restrição, argumentando existir banalização da cidadania portuguesa e riscos à coesão nacional.
As 13 alterações legislativas mostram precisamente esse embate.
As 13 Alterações da Lei da Nacionalidade Portuguesa1
1. Lei Originária de 1981 — A Nacionalidade Pós-Império
A Lei n.º 37/81 rompeu com a lógica imperial portuguesa. O objetivo político era redefinir quem pertencia à comunidade nacional após a descolonização.
O modelo privilegiava descendência portuguesa, reduzindo drasticamente o acesso automático dos nascidos nas ex-colónias.
Tratava-se de uma visão conservadora de nacionalidade: herança familiar acima da ligação territorial.
2. Primeira Alteração (1994) — O Início da Europeização
Durante governos alinhados com a consolidação europeia, Portugal começou a adaptar-se às exigências de mobilidade e integração da União Europeia.
A nacionalidade passa gradualmente a ser vista também como instrumento de inserção internacional.
3. Segunda Alteração (2004) — Imigração e Mercado de Trabalho
No início dos anos 2000, Portugal enfrentava necessidade crescente de mão de obra imigrante.
O governo passou a reconhecer que políticas excessivamente restritivas criavam populações residentes sem integração jurídica plena.
A alteração procurou facilitar certos processos de naturalização.
4. Reforma de 2006 — O Grande Marco Progressista
A alteração de 2006 foi provavelmente a mais transformadora.
Sob influência de políticas de integração social, Portugal flexibilizou substancialmente o acesso à nacionalidade para filhos de imigrantes nascidos em território português.
Foi uma mudança estrutural:
- redução da lógica sanguínea;
- valorização do vínculo territorial;
- facilitação da naturalização.
Politicamente, marcou a aproximação portuguesa ao modelo multicultural europeu.
5. Alterações Pós-Crise Financeira (2013)
Após a crise da dívida soberana e a intervenção da troika, Portugal adotou políticas de atração de investimento estrangeiro.
A nacionalidade começou a relacionar-se indiretamente com mecanismos de residência por investimento, como os “vistos gold”.
Aqui surge uma contradição relevante:
- endurecimento económico para cidadãos nacionais;
- facilitação migratória para investidores internacionais.
6. Alteração de 2015 — Descendentes de Judeus Sefarditas
Portugal reconheceu o direito à nacionalidade para descendentes de judeus sefarditas expulsos no século XV.
A medida teve forte carga simbólica e histórica, mas também impacto geopolítico e económico.
Posteriormente, surgiram críticas relacionadas com:
- falta de controlo;
- processos massificados;
- uso instrumental da cidadania europeia.
O caso envolvendo Roman Abramovich intensificou o debate público.
7. Alteração de 2017 — Consolidação da Inclusão
A reforma reforçou direitos de menores nascidos em Portugal.
A mensagem política era clara:
Portugal deixava de ver a imigração como fenómeno temporário e passava a encará-la como elemento estrutural da sociedade.
8. Alteração de 2018 — Redução de Exigências
O legislador simplificou provas de ligação efetiva à comunidade portuguesa.
Críticos argumentaram que Portugal estava a transformar a cidadania num procedimento administrativo excessivamente automático.
9. Alteração de 2020 — Expansão do Jus Soli
A reforma de 2020 representou talvez o auge da visão inclusiva.
Filhos de estrangeiros passaram a adquirir nacionalidade com requisitos significativamente reduzidos de residência dos pais.
Foi uma alteração profundamente alinhada com o discurso político do governo socialista:
- combate à exclusão;
- integração;
- diversidade cultural.
Ao mesmo tempo, crescia eleitoralmente uma reação política nacional-conservadora.
10. Alteração de 2020 sobre Netos de Portugueses
A facilitação da nacionalidade para netos de portugueses eliminou obstáculos burocráticos relacionados à demonstração de vínculos culturais.
O Estado passou a privilegiar a ascendência como elemento suficiente de pertença.
Curiosamente, Portugal combinava simultaneamente:
- expansão do jus soli;
- reforço do jus sanguinis.
11. Alterações Regulamentares de 2022
O endurecimento dos mecanismos de fiscalização revelou mudança de ambiente político.
Mesmo governos favoráveis à imigração começaram a responder à pressão social sobre:
- controlo migratório;
- segurança documental;
- fraude processual.
12. Revisões Ligadas aos Sefarditas (2022–2023)
Após polémicas internacionais, Portugal endureceu critérios para descendentes sefarditas.
A alteração demonstrou que a política de nacionalidade também responde à reputação internacional do país.
13. O Debate Atual (2024–2026) — A Viragem Restritiva?
Com a ascensão eleitoral da direita e da extrema-direita, o debate mudou radicalmente de tom.
A mudança de governo em Portugal introduziu uma nova narrativa:
- controlo migratório;
- “capacidade de integração”;
- revisão de facilidades concedidas nos últimos anos.
O crescimento do Chega pressionou o centro-direita a endurecer discursos sobre nacionalidade e imigração.
O atual cenário político aponta as seguintes mudanças após a publicação da 13a alteração Lei Orgânica n.º 1/2026, de 18/052
- aumento do tempo de residência;
- maior exigência linguística;
- reforço do conceito de ligação efetiva;
- limitação de automatismos no jus soli.
A Nacionalidade Portuguesa Tornou-se um Instrumento de Política Demográfica
Portugal enfrenta uma das maiores crises demográficas da Europa:
- envelhecimento populacional;
- baixa natalidade;
- emigração qualificada;
- escassez de mão de obra.
Nesse contexto, a flexibilização da nacionalidade não foi apenas humanitária — foi estratégica.
O Estado português percebeu que:
- imigrantes sustentam setores económicos;
- contribuem para a segurança social;
- ajudam a compensar o declínio populacional.
Contudo, essa estratégia entrou em colisão com preocupações sociais relacionadas com:
- habitação;
- pressão sobre serviços públicos;
- integração cultural;
- perceção de insegurança.
O Paradoxo Português
Portugal vive hoje um paradoxo jurídico e político.
Por um lado:
- necessita urgentemente de imigração;
- depende economicamente da integração de estrangeiros.
Por outro:
- cresce o sentimento político de saturação migratória;
- aumenta a exigência por controlo estatal.
A Lei da Nacionalidade tornou-se, assim, o campo simbólico onde se disputa o futuro identitário do país.
Conclusão
As 13 alterações da Lei da Nacionalidade portuguesa demonstram que o conceito de “ser português” nunca foi estático.
Cada mudança legislativa refletiu:
- necessidades económicas;
- transformações demográficas;
- pressões internacionais;
- alternâncias de governo;
- mudanças culturais da sociedade portuguesa.
A história recente mostra uma trajetória predominantemente inclusiva, especialmente entre 2006 e 2022. Porém, o novo ciclo político português parece apontar para uma inflexão restritiva.
O futuro da nacionalidade portuguesa dependerá menos da técnica jurídica e mais da resposta a uma pergunta essencial:
Portugal pretende ser uma nação de integração aberta num mundo globalizado ou um Estado que reforça critérios tradicionais de pertença nacional?
A resposta definirá não apenas quem pode tornar-se português, mas também qual será a identidade política de Portugal nas próximas décadas.
Envie sua mensagem sobre este artigo para info@rosinaraferreira.com
Rosinara Ferreira – Advogada – OA65073L